2월14일 세리에 해외축구 스포츠분석
세리에A 피사 VS AC밀란 축구분석 스포츠픽
✅ Pisa Calcio
◆ 강점
- 3-4-1-2 포메이션, 로우 블록 + 역습 중심 구조
- 마이스터: 측면 출발 후 중앙 침투, 사이드 → 인사이드 컷인, 박스 안 마무리
- 트라모니: 3선–2선 사이 위치, 중거리 슈팅, 키 패스·볼 운반 겸하는 플레이메이커
- 애비셔: 활동량·수비 커버 우수, 백쓰리 앞 공간 보호, 간결한 전진 패스로 역습 시작
- 공격 구조: 빠른 전환 선호, 측면 침투 및 단독 볼 운반 기반
◇ 약점
- 마이스터 측면 의존도 높음 → 수비 집중 시 공격 단절 가능
- 트라모니 단독 볼 운반 빈도 높아 전개 부담
- 애비셔 부담 과중 시 역습 연결 지연
- 백쓰리 + 중앙 4명 차단 실패 시 세컨드볼 대응 늦음
- 전반 중반 이후 압박 강도 저하 → 측면–하프스페이스 간격 확대
▷ 전략 포인트
- 상대가 전방 압박 강하면, 수비 라인 내린 상태에서 역습 효율 극대화
- 측면 침투 + 컷인 패턴 연계 활용 → 박스 안 마무리 기회 창출
- 트라모니·애비셔 역할 분담으로 전환 안정화 필요
✅ AC Milan
◆ 강점
- 3-5-2 포메이션, 전방 기준점 + 2선·윙백 연계
- 퓔크루크: 피지컬·제공권 강점, 포스트 플레이 안정적, 세컨드볼 회수 핵심
- 풀리식: 측면 출발 → 안쪽 컷인, 드리블 기반 속도 전환, 깊은 위치 침투 후 컷백
- 로프터스 치크: 체격·주력 겸비, 세컨드라인 하프스페이스 침투, 박스 안 타이밍 러닝 강점
- 공격 구조: 포스트 플레이 → 2선 세컨드볼 → 측면 깊은 진입 후 컷백, 하프스페이스 침투로 수적 우위
◇ 약점
- 상대가 강하게 라인을 올리면 전방 기준점에 의존하는 공격 부담
- 상대 라인을 내리면 세컨드볼 회수와 컷백 패턴 의존
▷ 전략 포인트
- 전방 볼 소유로 템포 조절 → 후반 측면 공략 강화
- 박스 안·주변 슈팅 볼륨 누적 구조 활용
- 라인 높낮이에 따른 전술 유연성 강조 → 세컨드볼 회수·침투 동시 활용 가능
- 구조적 완성도와 마무리 능력에서 Pisa 대비 우위
🔍 전술 상성 · 흐름 · 매치업
📌 구조적 상성
- Pisa: 로우 블록 + 측면 중심 역습, 박스 안 마무리 의존
- AC Milan: 3-5-2 + 전방 기준점 + 2선 침투, 하프스페이스 점유
- AC Milan 세컨드라인 침투와 측면 컷백이 Pisa 로우 블록 대비 안정적 우위
📌 핵심 매치업
- 마이스터 박스 침투 vs 퓔크루크·로프터스 치크 포스트/세컨드볼 회수
- 트라모니 단독 전개 vs AC Milan 2선 압박 및 하프스페이스 대응
- Pisa 측면 의존 → AC Milan 측면 침투/컷백 대응 우세
📌 흐름 예상
- 초반: Pisa 로우 블록, 역습 대기 → AC Milan 전방 점유와 하프스페이스 침투로 압박
- 중반: AC Milan 측면 + 2선 침투 지속, 박스 안 슈팅 볼륨 증가
- 후반: Pisa 역습 시도, AC Milan 라인 조절 및 전방 기준점 활용, 세컨드볼 및 컷백 선택지 확보
🎯 결론 한 줄
👉 AC Milan은 3-5-2 기반 전방 기준점과 하프스페이스 침투, 세컨드볼 회수 구조로 Pisa의 로우 블록 + 측면 의존 역습을 효과적으로 차단하며, 박스 안·측면에서 다층적 공격 우위 확보 가능
AC밀란 오버
2월14일 세리에A 해외축구 스포츠분석
세리에 코모 VS 피오렌티나 축구분석 스포츠픽
✅ Como 1907
◆ 강점
- 4-2-3-1 포메이션, 두비카스를 전방 기준점으로 하는 2선·측면 유기적 연계
- 두비카스: 박스 안 위치 선정·타이밍 우수, 수비–미드필더 라인 사이 침투, 공간 창출
- 헤수스 로드리게스: 측면 스피드·돌파, 크로스·컷백 병행, 상대 풀백 압박
- 니코 파스: 세컨드라인 하프스페이스 점유, 세컨드볼 처리 능력, 박스 앞 슈팅·전진 패스 창출
- 더블 볼란치: 수비 시 박스 커버, 공격 전환 시 하프라인까지 전진, 세컨드볼 경쟁·전방 압박 강화
- 공격 구조: 측면 반복 공략 → 박스 안 두비카스 침투 → 하프스페이스 점유 후 세컨 슈팅
◇ 약점
- 후반으로 갈수록 점유·박스 근처 유효 슈팅 증가에 의존 → 수비 라인 높을 경우 노출 가능
- 세컨드볼 경쟁 실패 시 전환 연결 단절
▷ 전략 포인트
- 측면 공략과 박스 안 침투 반복으로 상대 풀백·센터백 압박
- 니코 파스·더블 볼란치 활용해 세컨드볼 장악 및 공격 전환 극대화
- 전방 기준점과 하프스페이스 점유로 박스 안 슈팅 기회 누적
✅ ACF Fiorentina
◆ 강점
- 4-3-3 포메이션, 전방 직선 침투 및 박스 안 마무리 중심
- 모이스 킨: 힘·속도 겸비, 수비 뒷공간 직선 침투, 박스 안 빠른 터치 마무리
- 구드문드손: 세컨 스트라이커·윙 겸임, 라인 사이 하강 후 볼 터치, 측면 채널 이동 후 슈팅 각 확보
- 만드라고라: 수비 라인 앞 전개 조율, 좌우 전환·전방 패스 공급, 수비·빌드업 동시 수행
- 공격 구조: 전방 직선 침투 + 박스 안 마무리, 라인 사이 하강 후 측면 전환 활용
◇ 약점
- 풀백·윙 동시 전진 시 중원 커버 지연
- 하프라인 근처 넓은 공간 노출 → 원정 경기 시 후반 압박 취약
- 빌드업 정체 시 중거리·크로스 의존 증가
- 2·3선 간격 벌어짐 → 하프스페이스 방어 약화
- 전방 압박 강도 기복, 라인 조절 판단 지연 → 세컨드 존 세컨드볼 허용 가능
▷ 전략 포인트
- 모이스 킨 역습 한 방 변수 존재 → 전환 수비 집중 필요
- 중원 간격 관리 실패 시 점유형 팀 대비 후반 공간 리스크 확대
- 측면 침투와 직선 박스 공격 대응 시 수비 라인 유지 필수
🔍 전술 상성 · 흐름 · 매치업
📌 구조적 상성
- Como: 2선·측면 연계 + 전방 기준점 + 하프스페이스 점유 → 박스 안 침투 반복
- Fiorentina: 전방 직선 침투 + 박스 안 마무리 + 라인 사이 하강 → 개인 능력 기반 점유형
- Como 측면 공략과 세컨드볼 장악 구조가 Fiorentina 전방 직선 공격 대비 상대적 안정성
📌 핵심 매치업
- 두비카스 박스 침투 vs 모이스 킨 박스 마무리
- 니코 파스 하프스페이스 점유 vs 만드라고라 전개 조율
- 측면 공략 헤수스 로드리게스 vs 구드문드손/측면 지원
📌 흐름 예상
- 초반: Como 측면 + 박스 안 침투 시도, Fiorentina 전방 압박으로 대응
- 중반: Como 하프스페이스 점유 및 세컨드볼 연결, 박스 근처 슈팅 증가
- 후반: Fiorentina 직선 침투 및 박스 마무리 시도, Como 세컨드볼·측면 연계 활용해 역습 전환
🎯 결론 한 줄
👉 Como는 4-2-3-1 기반 측면 반복 공략과 두비카스 박스 침투, 하프스페이스 점유를 통해 Fiorentina의 직선 침투 중심 공격을 대응하며, 세컨드볼 장악과 박스 안 슈팅 누적으로 경기 주도권 확보 가능
코모 승
검증온라인카지노사이트 가입주소 바로가기
매일 올라오는 무료 어른영상 텔레방 입장하기
No responses yet